अर्बन कॉपरेटिव बैंकों या फिर किसी अन्य सहकारी संगठनो में घोटाले होने का मुख्य कारण अधिकांश लोगों की चुप्पी होती है। यह आमतौर पर देखा गया है कि एक मजबूत अध्यक्ष बोर्ड को नियंत्रित करता है और अपने अनुसार कार्रवाई करता है।
पीएमसी बैंक में हुये घोटाले ने देश के अन्य सहकारी संगठनों की छवि को नुकसान पहुंचाया है जिसे पुन: प्राप्त करने में कई साल लग सकते हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसा कई सहकारी निकायों में देखा जा रहा है।
हालांकि, बोर्ड के कई सदस्यों को पता था कि बैंक के अध्यक्ष वारयाम सिंह बैंक को गलत राह पर लेकर जा रहे थे लेकिन वे सभी फिर भी चुप रहे। इससे भी बदतर, उन्होंने आवाज न उठाकर षड्यंत्र रचने में सिंह का साथ दिया। बैंक के एमडी ने स्वीकारा कि बोर्ड के सभी सदस्यों को इसके बारे में पता नहीं था और अध्यक्ष एवं एमडी सहित केवल 6 व्यक्ति इसके बारे में जानते थे। इस बीच एमडी ने 6 पृष्ठों में अपना बयान दिया है जिसकी एक प्रति “भारतीयसहकारिता. कॉम” के पास है और जल्द ही इसे प्रकाशित किया जाएगा।
यह स्पष्ट है कि अध्यक्ष वारयाम सिंह कई वर्षों से घोटाले को अंजाम देने में लगे थे और ऐसा हो नहीं सकता कि बोर्ड के सदस्यों को पता न हो, विशेष रूप से तब जब पिछले साल आरबीआई ने बैंक से चेयरमैन को बदलने के लिए कहा था।
पीटीआई की एक विज्ञप्ति में खुलासा किया गया है कि आरबीआई ने कथित तौर पर 2018 में चेयरमैन वारयाम सिंह को हटाने की सिफारिश की थी।
अब विभिन्न स्रोतों से आ रही रिपोर्टों से पता चलता है कि पीएमसी बैंक का एचडीआईएल से संबंध उसकी कुल संपत्ति का लगभग 70% है। यह एक ऐसी स्थिति है जो निश्चित रूप से समय के दौरान बैंक के परिसमापन का कारण बनेगी। पहले यह एक मामूली मामले की तरह दिखता था लेकिन बाद में यह स्पष्ट हो गया कि मामला काफी गंभीर है।
आरबीआई के निर्देश के बावजूद वारयाम सिंह पीएमसी बैंक के अध्यक्ष बने रहे और बैंक को तबाह कर दिया। 96.5 करोड़ रुपये की नवीनतम किश्त गत 31 अगस्त को दी गई थी, पीटीआई ने खुलासा किया।
“पीएमसी के 8,880 करोड़ रुपये की ऋण-पुस्तिका (19 सितंबर, 2019 तक) में से 6,500 करोड़ रुपये या 73% से अधिक की संपत्ति केवल दिवालिया हो गए एचडीआईएल समूह के पास है, जो पिछले दो-तीन साल एनपीए खाता रहा है। फिर भी बैंक उसे ऋण देता रहा”, रिपोर्ट में कहा गया है।
ऐसा नहीं है कि चेयरमैन की इस प्रवृत्ति को केवल पीएमसी बैंक में देखा गया है। अधिकांश सहकारी संगठनों में एक आदमी सभी निर्णय लेता है जो सहकारी आंदोलन के लिए दु:खद है। विशेषज्ञ कहते हैं कि बोर्ड के सदस्य का दर्जा अध्यक्ष के बराबर होता है और जब उन्हीं की परवाह नहीं की जाती तो एक साधारण सदस्य को कौन पूछेगा?
क्या ऐसा एक व्यक्ति की जागीर के कारण हुआ है? या क्या एक शक्तिशाली अध्यक्ष या एमडी बोर्ड के सदस्यों को उन्हें चुप कराने के लिए विभिन्न प्रकार से उपकृत करता है? यदि हम देश में एक स्वस्थ सहकारी आंदोलन का लक्ष्य रखते हैं तो इस बारे में हमें सोचने चाहिए।
